發表文章

目前顯示的是有「投資原則」標籤的文章

Cash out 的重要性:Mark Minervini 的個案研究

圖片
FTX 破產令幣圈損手爛腳,類似 " 5年狂賺18倍後瞬間歸零 " 的報導常常出現,提醒了定期 Cash out 的重要性。 這類報導的故事大致格局如下: 看到致富時機,在較早的時間投入資金,並很快獲利 在獲利後市場才大肆報導,大量金錢湧入把該項目價格推升,乘著複利效應,主角資產翻倍 錢滾錢計劃順利,也有很多人參與其中,開始有 too big to fall 的想法 項目突然出現問題,人踩人情況出現,視乎情況可能取回部分利潤,最壞情況是歸零甚至負債 討論重點不是虛擬貨幣,所以不談論虛擬貨幣能否提現,會否被當地視為洗黑錢等情況,上述格局在股票投資,甚至其他投機項目 (例如炒 iPhone)也可能適用。 說穿了這也是個風險管理的題目,所以我還是會參考大神 Mark Minervini 的操作。大家還記得去年自己的投資成績嗎?Mark Minervini 2021 年再玩美國投資冠軍大賽,並以 +334.8% 的回報再次 獲勝 。他在賽後上載了相關操作的 Audit Report ,以下是他的月結表: 是的,他在二月份已經把近一半的資金取出,而三月份亦順利取得約三成的增幅。這個比賽 2020 年是由 George Tkaczuk 以 +119% 勝出,以 MM 用 1.2M 參賽計算,他在四月份已取得 1.7M + 900k = 2.6 M 的成績,換句話說已經大約做到 +120%,餘下月份即使不做任何操作,可能也足夠勝出賽事。 事實上,2021 年是非常波動的一年,即使是MM大神,五月、七月的成績也是少得可憐的增長,但我認為更值得討論是他二月份的操作。每當討論到提取資金的時候,我們很容易會說形勢大好,亦看到市場氣氛很好,現時把資金抽走豈不是浪費了發達機會?如果 MM 二月份沒有抽走資金,三月份繼續跑出 30%的回報,那麼他的總回報相信會更為驚人!以他的級數去大約評估未來一個月市場氣氛,我相信會有頗高的準確度,令我傾向相信他是刻意在氣氛好的時間用較少的資金去打拼回報。 MM 的成績表另一個很重要的觀察,是他在 12 個月也沒有輸錢,這是非常難得的,亦是傳說中的投資教條: Never lose money。知易行難,要不輸錢除了要 控制注碼 、極具眼光,也要很有紀律。話說回來,當賺到回報的時候提取資金,也提供了更多的機會去讓你減少總回報的風險,又再次肯定...

Post-Analysis :計算自己的 RSI

圖片
要改善自己的投資回報,除了學習各門各派的買賣技巧、嘗試在不同市場和利用各種工具去尋找機會,更重要的是訂立自己的買賣系統。第一步,自然是檢視自己的 投資紀錄 ,因此本網有過好幾篇文章討論 製作投資紀錄 的小心得。 有了投資紀錄,我們便可以檢視自己的買賣,這是很痛苦的過程,因為大部份人都討厭承認自己的錯誤,也不敢坦誠面對自己的失誤。可是,No pain no gain,只要跨過心理關口,踏出第一步,很可能會豁然開朗,從而改善投資的策略。 下圖是我買賣 VVV 的 Post-Analysis: 圖中可見,Post-Analysis 令我發現: 是否選擇到正確的買入時機,還是在沒有道理的情況下買入? 時機取決你的買賣方法,如果你是 MM 派,則是否在 VCP Setup 好才買入,如果你是價值派,則是否在價值區內買入。 是否在正確的時候賣出? 正確賣出時機不是指股票在最高點賣出,而是是否在合理的時刻離場,即使是一筆蝕錢的買賣,如果能夠守住正常波幅,並在 策略訂立 的止蝕價離場,就是一個好的賣出。差的離場時刻可以是: 不依照計劃,跌穿止蝕位仍然持有,最後股票跌至買入價的一半。(相信有些朋友在最近幾星期對此甚有共鳴) 價格突破止賺價,沒有特殊原因而期望價格爆升,亦沒有賣出一半鎖定盈利,最後價格回調並觸及原定止蝕位,從賺變蝕。 因為害怕正常波幅 (天真以為所有股票氣勢如雄的時候,會45度向上升),當股票回調少許的時候賣出,或者股票每升一格就把止蝕向上調一格,最後眼白白望見股票坐火箭大升 100%,但自己只捕捉到 2%。 交易是否過份頻繁? 把自己的買賣放在圖表,很容易可以驚訝自己原來是個賭徒。有些股票買賣的頻率可能密過食藥,這絕對和現時買股票手續費低有關。以 IB 為例,每次買賣只是一、兩蚊美元,密集交易不怕蝕手續費,可是買賣過份頻繁即是提高出錯的機會,也會因為很少的波幅而錯過了大飛躍。當然,如果密集交易是你的買賣策略,那麼這一點就另作別論。 當時的交易情緒? 一般建議 Post-Analysis 應該在交易後三個月才做,目的是抽離交易的情緒,就像檢視別人的交易去評論自己的成績。我在觀察兩三年前交易的時候,發現自己實在毫無章法,如果這種交易方式和情緒管理放在今個月的股市,應該已經破產。幸好那時是美股龍市,仍然有不錯的回報,可是如果有更成熟的策略,表現一定比當時好很多。 計算自己...

熊市、股災?避險三寶和回調的操作

圖片
  這是一幅很多人不想看到的圖,用最簡單的方法告訴大家,市場在下跌。如果連續幾天看到這種滿江紅的圖表,很可能市場是大幅回調,甚至步入熊市。 熊市如何操作? 過去多年量化寛鬆令美股長期處於牛市狀態,很多人笑言今時今日指數跌 2% 已是股災,跌 3% 便步入熊市。這幾天美股回調最大的推手自然是通漲和疫情,這些消息對市場來說並不陌生,我不認為市場會步入熊市,但居安思危,想想熊市或大市回調的操作,也是很好的思考練習。 最熱門的操作方法自然是避險三寶:黃金 (GLD)、日元、長債 (TLT) 。 黃金 (GLD):買入黃金 ETF GLD 是最簡單的做法。近年開始有人認為比特幣比黃金更有避險作用,直接以虛擬錢包買比特幣,或透過其他工具,市場提供了 很多方法 ,不過我仍維持 散戶不適合買 BITO 比特幣 ETF 的看法。 日元:從"街頭智慧"式的 "去找換店兌日元",到買入日元ETF FXY,或者更進取一點利用外匯孖展交易沽 USD/JPY,都可以做到些少避險功能。 長債 (TLT) :買入美國公債 ETF、有挪亞方舟之稱的 TLT ,下圖可以看到 TLT 和 VOO 大致是一個相反的狀態。 有些人認為一旦確定步入熊市,理應買反向 ETF,甚至沽空股票。我自己覺得風險太大,而自己過去買入反向 ETF 例如 SQQQ 成績不太理想,始終有很大的價值損耗。 上述的避險三寶,我自己比較常做是在市況轉淡的時候,轉移視線到外匯孖展市場,不一定是做日元買賣,例如近期我就在做歐元和澳元的操作。無論如何,操作避險三寶目的並非賺大錢,而是在其他資產呈現下跌趨勢的時候,仍能保持資金價值和流動性的方法。 當然,你仍然可以堅持剷 App Strong Hold 的精神,但數學上這需要付出很大的代價:下跌比例過大,要追回成本需要更大的升幅,換句話說要付出更多的時間,讓價值顯現。 對於新手來說,我始終認為用 躺平投資法 買入指數相關的資產,例如 VOO 或 SPY ,是最佳的避險操作。因為它的價格有極大機會返回買入水平,而透過 適當的對沖 ,更能在市場回復平靜的時候,帶來更大的回報。

股票買賣十誡

在網上看到一篇題為 " 股票買賣十誡 " 的文章,確實總結了買賣股票幾年的感受,值得在這裡分享,並用我自己的角度和經驗去重寫: 1. 股價並不必定反映"現實" 人們常說股票價格反映將來,而這個將來是指哪個時間點,則是發達的謎底。事實上,股價和"現實"常有落差,而這個落差即使連專業投資者或炒房高手也不能預測。各位必定試過愛股明明業績優於預期,開市卻直插谷底;或者明明有個極壞消息,卻逆流炒上。無論是技術分析還是價值投資,買賣股票重點不是預測價格,而是處理不同事件的機率和風險管理。 2. 窄幅上落才是常態 新手投資最常聽到的分享可能是買指數和內銀股,後者操作非常簡單,在高息的時候 (股價低) 買入,長放收息或到股價高 (股息低) 的時候沽售;高階一點就引入 call 和 put 的概念,但說穿了這個操作策略是基於內銀股常行 穩定的循環 。這個循環極為沉悶,但最容易賺錢。 然而,很多人 (不限新手) 往往認為這種周期操作不夠刺激,或者賺的回報不夠多,從而找尋經常有突破的股票(或曰動能極強的增長股)。即使是很強的增長股,在每次突破之前也會有一段甚至數段窄幅上落的整固期。這是常態,如果股票長期只有向上向下突破,似乎是一隻 不值得投資的妖股或所謂的 Meme 股 。 3. 做好風險管理,因為大部份的時候你都會出錯 正如第一誡所講,就算你的分析多麼準確,消息多麼獨到,股價總有不似預期的時間。何況畫圖、看財報都是藝術,沒有一條致富方程式,因此說大部份的時候,買賣都不是順順利利的,我們只能盡力提升回報、減低損失,而當你有這個想法的時候,你自然會 "科學地" 做好風險管理 。 4. 買賣之前,放下你的自尊心 買賣股票的初心是賺錢,投資市場不是給人自我肯定的場地。剛開始買賣股票的時候,會和朋友分享很久之前已買入某隻爆升股,可是買得早其實並不值得炫耀,最重要是選對買入和賣出的時機。如果過早入場,經歷了價值顯現甚至業務轉差仍不懂賣出,最後蝕錢收場的話,你大概不會記得自己很早買入,而是牢牢悔恨自己太遲沽售。 記住,不要和股票談戀愛,不要因為它的帳面回報很高,就以為它只會一路狂飆。時刻保持謙卑心態,警剔它有轉向的可能性,你會有看錯的時候。 5. 不要和市場作對 很多前輩會說順勢,更重要是不要逆勢。當市場各種訊號都亮起了...

如何在今年的股市躺平賺10%回報?新手投資也可以!

圖片
2021年至今,你的投資回報有多少? 有些朋友說買了微軟 (MSFT),生活很愉快;有些朋友說買了波音 (BA)、有"台積弱"之稱的台積電 (TSM)、一直忠於契媽繼續持有 ARKK,現在已 Delete App 努力工作。 有眼光的朋友買對股票,MSFT 的 YTD 回報是 33.07%。可是不是所有人都點石成金,如果持有ARKK,YTD 回報是 -1.81% (近期回升了,最差的五月份曾經跌至 -17.16%)。 那麼,信奉與其刺激地輸,不如慢慢地贏,近乎躺平地持有 SPY,回報又是多少? 如果你在年頭已經大量持有,沒有加注,YTD 回報是:19.29% 如果你今年才開始買入,利用月供或者 Buy the dip,你也有約 10% 回報。 困難嗎?不難,半年做6 至7 個 trade,即使用銀行交易也蝕不到太多手續費,很適合新手、學生投資,慢慢累積本金,同時觀察大市變化,是自學投資股票的重要一環。 困難在心態: "買SPY 唔好玩。" (我拿著 10% 回報,去付錢買比股票更好玩的體驗) "幾百美金一股,個個月買邊有咁多錢。" (如果你年頭只買一股 SPY 也是 2千幾港紙,現時有 19% 回報,如果你本金少於 2千幾,我勸你先工作儲錢) "得 10% 好少啫,業績期前買 SNAP 、Twitter 扑中就......." (我從不反對小注賭博,賭業績、玩技術分析都是個人選擇,不過大部分本金買入10% 回報的產品,我甚至認為它不能說穩陣,而是穩賺) 我聽過比較合理的問題是:"個個都話美股過熱,如果我而家先買,佢倒插我又等錢駛,點算?"  首先,買股票肯定是閒錢,無論你多年輕,我也建議個人保留6個月基本開支做流動現金,其餘才投資/投機。 至於美股是否過熱,是否會有 correction,我是同意的,而且當 correction 真的來臨,即使是指數也會插得極深,Bloomberg 前陣子有篇 報道 ,形容現時有很多年輕人 Buy the dip,令 SPY 多次觸及 50天線就馬上抽升,也令真正的 correction 仍未出現。 不過,我們不應做鴕鳥,害怕過熱就閒置資金。相反,我們可以透過控制資產配置、觀察觸及 50天線的次數,和反彈力度去決定是否應該減注。即使是...

SH 派 (Strong Hold) 對 清倉派,誰笑到最後?

圖片
2021年第一季完結,去年升上神枱的契媽 ARK 系列股票全線插水,多隻股王徘徊於 50天線之下,契媽光環不再,連帶 ARKX 上市 反應亦比預期慘淡。科技股回調,我的倉位亦大幅回調,但利用 風險管理策略 ,尚且保存了去年的部份利潤。 很多股評人 (或財演) 表示 2021年波譎雲詭,市場將大上大落,最常聽到的是 "如果你 2020年賺不到很多錢,今年你輸的機會很大",不過這句說話好像每年都聽到,只是年份不一樣。無論如何,可以肯定的是每次跌得差不多,回升一陣子,就開始有人討論美股 (或所有股票) 應該 Strong Hold (意思是"無懼風浪,堅定長期持有股票",甚至有 SH to the moon 的講法), 還是止蝕清倉。很明顯我絕對是討論區所指的清倉派弟子,然而我略嫌討論區的言論(一如以往的)欠缺養份,這篇文是希望利用 back test 程式嘗試看看 Strong Hold 好,還是清倉好。 TLDR / 太長劇透 Strong Hold 派大勝 清倉派的回報極倚賴策略調節,如有更好的清倉策略,或者可以跑贏 Strong Hold 派 如果選用了合適的策略,Strong Hold 和清倉都有不錯的利潤 要做 back test 首先要有原則,這次選用的是 擺脫燈神稱號的保力加通道 ,但一如我前文所講,痛改前非不溝淡 (主要是避免越跌越買),我們改良了必須要強勢才買貨的原則: Strong Hold 派策略 在上升趨勢的時候買貨 (看平均線 50天高於 100 天,100 天高於 200天) 設有兩條保力加通道,通道 A 是 21 天通道,1 個標準差;通道 B 是 21 天通道,2 個標準差。 價格升穿保力加通道 A 底部,開始買入 (顯示價格開始回升,買入 4 份,每份 100股) 無論手上是否有貨,只要付合買入條件,就會買入,直到沒有現金為止 清倉派策略 買入策略跟 Strong Hold 派完全相同,但會於下列條件賣貨 價格升穿保力加通道 B 頂部,賣出一半獲利 (賣出 2 份) RSI 升到 90 賣出另外一半獲利 (賣出 2 份) 清倉派思維:視乎清倉 DNA 的深淺,有些人認為美股反彈力度強,太早沽貨實在不智;有些人則認為森林很大,這隻股票沽貨可以買入下一隻,最重要是策略回報比例高。我是後者,所以選擇高位...

超級績效:向大師 Mark Minervini 學操盤、止蝕和加注

投資 (機) 是不斷學習的過程,有時候重看舊文章確實會面紅耳熱,甚至不認同過去自己的做法。其實這是好事,因為這樣代表了自己受的教訓增多了,希望組合的表現也會更強大。幾年前我寫過一篇 溝淡當儲錢 的文章,雖然當時我已戴了一個很厚的頭盔,而且自己也是因為溝淡了幾次尚算穩陣的股票,才能慢慢儲錢建立到現時的倉位,但今天重讀起來,依然會不以為然。 經歷了三年多的大市上落,當中有港股升股不升市、轉投美股市場潮流等幾個階段,現在我會選擇不再溝淡,寧願壯士斷臂。如文章標題,這是讀了 Mark Minervini (中文譯名:馬克.米奈爾維尼) 的超級績效而學會的策略。Mark Minervini 近年討論度很高, 即使初進場買股票的人,上網看一兩天影片就馬上"學會"他的 VCP 形態 ,但我認為 VCP 和其他指標一樣,都只是一種參考,理解一下沒有壞處,但如果過於沉迷而忽略了 MM 背後的操作策略,可能在上兩個星期債息狂飆的時候就傷了元氣,甚至認為 MM 及他的 VCP 形態是另一個牛市故事。 MM 在超級績效系列提及他的操盤方式: 只會在股票強勢的時候買入 (例如50 天平均線高於 100天,100天高於 200天)  永不在虧損中的股票加注 選股只看VCP 形態的股票 每隻股票最多只佔整個組合 25%,並分注買入,初設止損位 10%。 隨股價表現調整止損位,當50 天平均線高於打和點 (Break even point),則以 50天平均線為止賺位。 例子: 組合資金 100萬,最多約 10隻股票,換句話說每隻股票本金約 10萬,若個別股票表現理想可增至 25萬。 以 10萬計算、分4注買入,最初一注資金為 2.5 萬。 如果價格下跌 10%果斷離場,虧損為 2千5百。 如果價格上升,每注加入 2.5萬,然後進行組合表現慢慢調整。 這個策略相當簡單並容易執行,理念是相信市場的判斷,並跟隨大戶的步伐 (VCP 形態是推斷大戶買貨不可能無聲無色),減少等待而浪費的機會成本。MM 亦一早說明這個策略不是要捕捉所有爆升股,反正你不可能盡買所有爆升股,而是集中在自己可以處理的範圍,做最理性而最有效率的部署。 這個策略無論你是價值投資還是圖表派,都可以參考。 經過幾年股海載浮載沉,坐貨的時間實在太多,亦遇過很多帳面價值優秀卻怎樣也價值顯現不到的股票,即使遇到優質股如川河...

價值港股川河私有化的部署

川河昨天 (12月 17日) 突然狂飆 20% 繼而停牌,晚上傳出股東有意私有化的消息,今早復牌瘋狂成交持續,最高曾見 $0.6。 川河雖然是一隻蚊型毫子股,但在價值投資中有口皆碑,股東過去幾年保持高息策略,財務穩健,不少價值投資博客都曾推薦這股票,即使不喜歡它過於穏定,也不致於有負面的評價。前兩年亦曾 傳出股東要私有化 而炒過幾天,但後來私有化並沒有發生,股價就拾級而落。 在這背景下,價值股群組今早可說是相當期待川河股東的提價,要知道川河有另一主要股東上海張江,張江是國有股東,不會接受低於市帳的提價,以現價約 $0.54 而 PB 0.55 計算,符合市帳價值約 $1,換句話說是現價一倍。當然,徐家亦有可能與張江商談其他的協議,或甚至不惜破壞關係私有化,這些情況 巴黎的博客 亦有詳談。無論如何,川河這隻價值港股終於到了考慮離場的階段。 任何時候買股票都是離場的藝術,即使川河的股東過去一直算是有良心,經過 2020 年可說是甚麼都有可能發生,我覺得不應完全假設股東會提價 $1 然後 set 好指示扑暈自己,而是要按自己的情況去思考。 幸好,我是持有多年並曾於低價 增持溝貨 ,故此持貨成本其實很低。我選擇了自己最喜歡的 放風箏模式 ,現時已收回買貨成本,如果最後真的價值顯現到 $1,就多了些少意外資金放進美股 Portfolio。 如果持貨量不足以做到放風箏,那代表持貨相對少,考慮到川河曾在兩年前提過私有化而最後不了了之,本身亦是穩定悶股。如果我的持貨很少,我會考慮找個合理價錢沽貨離場。 至於買入價很高、打算用它收息過世...... 大概是時候做個取捨,最 起碼套現一些資金分散風險 。當然,如果想搏它價值顯現,也應該繼續持有,但把資金分配到川河的人,應該不會預期這筆錢會是很進取吧。要搏高增值,不如離場轉買美股吧。

港版納指ETF?中國雲算 、三星中國龍網等 ETF 是代替品嗎?

早在兩三年前聽網台節目已憧憬港股出現科技 ETF,當時美團還未上市、阿里尚未回歸,閱文、雷蛇、易鑫一堆科技 IPO 掛牌,一度讓散戶瘋狂,後來不知這些散戶還有沒有觸碰新股市場呢,因為那批新手很多人都輸到入肉。 大概是那時開始,局中人開始宣傳科技股ETF 的概念,並指出科技股必然是新股王。然後等了又等,終於迎來有港版納指之稱的恆指科技指數。 到目前為止,恆指科技指數仍未有相對應的ETF 推出,市場上比較貼近的產品是GLOBAL X中國雲端運算ETF (2826) 和三星中證中國龍網ETF (2812)。我在較早前提及過的 2812 三星中國龍網 ,在恆指科技指數推出後,顯然多了網友因為搜尋三星中國龍網而到訪。連我這個鳥不生蛋的網誌都看到變化,可見市場上關注 2826 和 2812 的投資者大幅增加。 於是問題來了:在恆指科技指數 ETF 推出之前 (如果真的會出......),2826 或 2812 是否它的代替品? 主流媒體 iMoney 網站出了一篇 文章 比較恆指科技指數與 2826 和 2812 的成份,發現 2826 有 43.3% 的持倉和恆指科技指數相同,而 2812 則有 62.2% 持倉。另外,文章亦比較了截至 7月22日,2826 、2812 和 2800 盈富基金的表現比較: ETF 盈富基金 (2800) GLOBAL X中國雲端運算ETF  (2826) 三星中證中國龍網ETF (2812) 年初至 22/7 表現 -7.62% 80.91% 44.98% 一年表現 -7.86% 上市未滿一年 69.14% 由此可見, 2826 及 2812 並不是恆指科技指數 ETF 的代替品 ,其持倉只有一半左右是相同。即使有一隻 ETF 和恆指科技指數持倉完全相同,也可能由於持倉比例、手續費、結算方法令走勢有所不同,何況是持倉股票如此不同的 ETF! 正如我在上一篇關於港股 ETF 的文章提及,不論是 2826 還是 2812,買入時都要相當小心,主要考慮的因素是它的市值仍然很低,從流通量和穩定性的角度來說風險較高。如果真的要乘搭科技股的順風車,我仍然是選擇美股的 QQQ、ARK 系列 (如 ARKQ、ARKW)。 如果你很看好美團、阿里和騰訊 (ATM),但資金不足以各買一手,2826 和 2812 依然不是你的選擇。因為當你買入這兩隻科技...

分析師如何看愛股前景?

我相信很多人即使買賣股票多年,對某些股票始終會有偏見,要麼永遠敬而遠之,要麼就算它怎樣跌也不會沽售,過去幾年,自己也有不少蟹貨是錯失沽售時機,痛定思痛,其中一個原因是在關鍵時刻的分析往往帶有偏見,會傾向選擇有利自己潛意識的數據,於是計出來的數字即使準確,亦會下錯誤的決定,例如本應沽售止蝕,卻變成溝淡長揸。 簡單來說散戶不是專業分析師,有些比較熱心的會學習技術分析,有些比較好學的更會學習價值投資,耐心地打開年報研究,可是始終不一定計啱數,或者根本搞不清年報的數字。這時候,我們會希望得到專業分析師的幫助,但是明燈何處尋?難道要打電話去電台、電視台找財演? 幸好,我們有互聯網。 WSJ 的財經網站,除了列出一般的股價資訊,其中一項我很喜歡的是 Research & Ratings,以領展 (823.HK) 為例,網站就列出了分析師預測的每股盈利、買賣建議、預測趨勢及目標價。其中買賣建議更有"3個月前"、"1個月前"及"現時"三個時間點,提供另一個面向去理解分析師的思路。 按下面截圖的分析,我們可以得出一些建議: 領展是值得繼續持有 平均預測目標價是 $76.45  最悲觀的分析目標價是 $58.9 每股盈利共識: FY 2021 ($2.88)、FY 2022 ($3.03)、FY 2023 ($3.17) 參考網址 https://www.wsj.com/market-data/quotes/HK/0823/research-ratings 看過我之前對 領展的想法 的朋友,都知道我很看好領展的前景,這個分析在買賣策略和我的想法是一致,當然在現時的價格上,我相信大部份人都不會覺得領展會大跌,但如果手上沒有貨的人就可能覺得買美團值搏率更佳。因此,我更感興趣的是每股盈利的"共識" (Per-share earnings consensus) 領展過往幾年派息約有 3-4%,先不考慮疫情的影響 (太難預測),以 3.5% 息計算, 上述每股盈利共識表示股價為 2021: $82.28、2022: $86.57 及 2023: $90.5。也許是大友好的偏見,個人認為領展在 5年內突破 $100 是基本,於是這些分析師的預測對我來說就是很好的提醒了。 至於這些分析師到底是誰?我們不知道,也不...